La Junta Directiva vol informar els socis i sòcies del Club dels següents fets que afecten la normal marxa del Club:
1.- El 3 de maig de 2022, els exdirectius Roger Marco Cussó (179), Ramon Armengol Enguix (228) i Jordi Collell Codina (311) van presentar una sol·licitud inicial per posar en marxa un vot de censura contra tots els membres de la Junta Directiva.
2.- La moció de censura no es va poder tramitar al no presentar els seus promotors la justificació i motius de la seva iniciativa, tal com exigeixen els estatuts socials. Els promotors disposen de còpia segellada de tota la documentació del vot de censura que van lliurar menys de la seva motivació, la prova més concloent de què no la van presentar i van preferir mentir a tots els socis, tant els que els van donar suport al vot com els que no, abans de reconèixer la seva errada i manca de diligència. L’intent del soci Jordi Collell de presentar-la fora de termini el passat 8 de juny de 2022 és la prova més evident de la seva actuació maldestre.
3.- En relació amb la conclusió del vot de censura iniciat el 3 de maig de 2022, els socis del Club hem assistit a una cerimònia de confusió dels seus promotors per les moltes versions que han donat per justificar la seva errada. Han passat d’afirmar que havien presentat la motivació de la moció i que la Junta Directiva no l’havia lliurat a la Federació Catalana de Futbol a reconèixer que no tenen de còpia segellada del document que deien haver lliurat (però que mai van lliurar) per acabar assumint, encara que sigui de manera implícita, la seva errada al presentar una segona sol·licitud de vot de censura, sense defensar la primera iniciativa.
4.- El passat divendres, dia 10 de juny de 2022, dos dels promotors de la primera moció de censura, els socis Jordi Collell i Roger Marco es van presentar a les instal·lacions del Club, a les 17,30 hores, per poder tenir vista del contingut de la resolució del secretari general de la Federació Catalana de Futbol en la que comunicava al president del Club que la Federació no nomenaria el seu delegat a la Mesa del vot de censura per manca de justificació de la sol·licitud de vot de censura, tal com exigeixen els estatuts del Club. Durant la reunió, amb el mateix estil i to que va mantenir el soci Jordi Collelll a la trobada del dia 8 de juny de 2022 amb altres membres de la Junta Directiva, ell i el soci Roger Marco van advertir i retreure al president i al directiu Albert Boada que la moció de censura s’havia d’haver tramitat si o si, amb justificació o sense, i que si tornaven a presentar una altra i no es tramitava adduint manca o insuficient justificació, convertirien el Club en “un Vietnam”. A banda, el soci Jordi Collell també va advertir al directiu Albert Boada que s’encarregaria què mai fos directiu ratificat per l’Assemblea del Club, advertència que no va semblar gaire democràtica. Els representants del Club no van voler entrar en polèmica i discussió amb els socis promotors, van pensar que un mal dia el té tothom i van coincidir que la frustració per la seva manca de cura i diligència en la tramitació de la moció de censura era la causa d’un comportament tant agressiu i desproporcionat.
Abans de la reunió, els tres socis promotors de la primera moció havien confirmat l’assistència a la Diada del Soci que se celebrava aquella mateixa nit, havent arribat a pagar l’import del preu de l’àpat. Quan van sortir de les oficines un cop acabada la reunió, els socis Collell i Marco van anunciar als representants del Club que no tenien intenció d’assistir-hi, la qual cosa demostra el seu nivell de respecte pels socis i sòcies més veterans del Club a qui se’ls va rendir homenatge i lliurar insígnies de 25 i 50 anys de soci i sòcia, després d’anys de no poder celebrar la festa per la pandèmia de la Covid.
5.- El dilluns dia 13 de juny de 2022, els mateixos socis que van fracassar en la tramitació de la moció de censura, van tornar a la càrrega i van presentar una segona sol·licitud inicial de vot de censura contra tota la Junta Directiva, sense especificar els motius de la iniciativa que tornaven a repetir.
Sobre aquesta nova iniciativa, la Junta Directiva es vol posicionar en els següents termes:
- INTERFERÈNCIA EN LA PLANIFICACIÓ ESPORTIVA DELS PRINCIPALS EQUIPS DEL CLUB.- El Club està en període de fitxatges per aconseguir altes per als seus principals equips. El vot de censura no és entès pels tercers que no formen part del Club, però que poden tenir interès a integrar-se a les plantilles dels principals equips. Tothom sap que no hi ha causes objectives per tensionar el Club de la manera que ho estan fent els socis promotors, més enllà d’ambicions personals, però la situació de conflicte, artificial i interessada que s’està creant, debilita el poder de negociació i capacitat de convicció del Club a l’hora de gestionar i tancar les altes de l’equip perquè la polèmica interessada que s’està creant genera desconfiança i recel en tercers que pot tenir greus afectacions en la marxa esportiva dels principals equips la propera temporada.
- LEGITIMITAT.- El vot de censura és estatutàriament viable però, en aquest cas, és democràtica i èticament qüestionable per moltes raons, tant de forma com de fons com per les persones que el promouen.
- OPORTUNISME.- El vot de censura és promogut per socis que, fins al 14 de febrer de 2022, han estat membres de la Junta Directiva, en una clara priorització de les seves ambicions i aspiracions personals als interessos col·lectius del Club sota una pàtina d’aparent esperit democràtic que, en el fons, pretén menystenir i subvertir la voluntat dels socis expressada el mes de desembre de 2020. En la seva actuació no estan respectant el deure de guardar confidencialitat que té tot directiu, fins i tot després del seu cessament en el càrrec, el que implica una infracció estatutària (article 55.1.d). A més, és oportunista perquè ha estat presentada aprofitant el descens de categoria del primer equip masculí, comportament que entenem no és elegant ni respectuós amb l’esforç i treball de la plantilla i entrenadors que van integrar la plantilla de l’equip la passada temporada.
- MANCA DE MOTIVACIÓ.- La sol·licitud de moció de censura frustrada no tenia motivació. La motivació que ara hauran de presentar, si obtenen el suport necessari, haurà de relacionar quins concrets fets i decisions motiven la seva iniciativa, el que permetrà saber quina ha estat la seva participació, com a exdirectius fins fa pocs mesos, en els fets i decisions que suposadament poden justificar el vot de censura. Els exdirectius promotors van acceptar tots els acords presos per la Junta Directiva, no constant cap vot ni iniciativa contrària en el moment de la seva adopció. No els serà vàlida una esmena genèrica a la totalitat sota l’emparament d’una suposada superioritat moral i millor criteri dels promotors que, en tot cas, seria pròpia d’unes eleccions però no d’un vot de censura. Poder els socis promotors han oblidat que el model de Club i el seu president i directius és elegit pels socis cada 4 anys, segons els estatuts, i que els socis van votar, el mes de desembre de 2020 i de manera majoritària, una candidatura concreta. Respectar el principi democràtic és la primera obligació de tots els socis i sòcies del Club, inclosos els promotors que han estat exdirectius fins fa quatre dies.
- ATACS PERSONALS INJUSTIFICATS I DESPROPORCIONATS.- La manca de motius de la iniciativa porta a l’entorn dels promotors a haver de desqualificar i insultar a la Junta Directiva a través de les xarxes socials, emparant-se en l’anonimat dels perfils que actuen d’aquesta manera. Sembla que hi ha pressa, molta pressa, i no es repara en mitjans. Qualificatius com “gàngster”, “màfia” i referències a “corrupció” són impropis dels valors que sempre ha defensat el nostre Club i dels que aquesta Junta Directiva no es vol apartar. S’han sobrepassat, a consciència, totes les línies vermelles de la convivència, respecte i pau socials. La Junta Directiva no fa seu el pensament maquiavèl·lic segons el qual “el fi justifica els mitjans” ni tampoc el lema “quan pitjor, millor”. Aquest comportament tan imprudent obligarà a activar els mecanismes estatutaris de la disciplina social i, si s’escau, les iniciatives judicials que, bé el Club o bé els membres de la seva Junta Directiva a títol individual, es decideixin interposar.
6.- La Junta Directiva ha conegut el comunicat que els socis promotors van publicar ahir a Twitter sobre la seva segona sol·licitud. El seu contingut és una continuació de la seva actuació maldestra en la presentació de la primera sol·licitud de moció. Després d’haver-se demostrat el seu error en qüestions simples (presentació de motivació i disposar d’una còpia segellada que provi haver-ho fet), fan un comunicat on diuen una cosa i la contrària: diuen que la Junta Directiva els hauria d’haver informat que no havien presentat la motivació per poder esmenar aquesta mancança i, dues línies després, diuen que, com que no se’ls va advertir d’aquesta mancança, la conclusió és que el document de la motivació es va presentar, però que la Junta Directiva no el va traslladar a la Federació Catalana de Futbol. A banda de la seva falsedat, es tracta d’un raonament molt infantil que deixa en evidència als seus autors i qüestiona realment el seu potencial com a impulsors d’un vot de censura. El grau de maduresa de les persones es valora, entre altres aspectes, per la capacitat de reconèixer els errors i assumir-los.
Els socis i sòcies s’han de preguntar on és aquest document? Algú l’ha vist? Uns socis que estan tot el dia publicant comunicats i missatges a Twitter encara no han publicat el document que no van presentar. El que passa és que volien celebrar el vot de censura sense haver de justificar-lo, conscient com són els tres promotors que les seves motivacions són personals, estrictament personals, derivades de l’etapa en què van ser membres de la Junta Directiva. No obstant, quan comproven que la maniobra els ha sortit malament per la seva manca de diligència i previsió, prefereixen mentir a tots els socis i sòcies del Club i responsabilitzar a tercers, abans de reconèixer la seva errada. Com deia la cita, “pels seus actes els coneixereu”.
7.- Els socis promotors diuen que el darrer comunicat del Club no s’aguanta per enlloc. Zero arguments. Cap dada ni data, només valoracions subjectives. És a dir, l’habitual perdigonada indiscriminada que tant bé funciona a les xarxes socials però no tan a la vida real. La crítica genèrica i sense cap concreció dels socis promotors confirma que el darrer comunicat del Club recull la versió certa dels fets succeïts i, a més, avala els raonaments i fonaments de l’acord de conclusió del procés de vot de censura iniciat el 3 de maig de 2022 pres per la Junta Directiva al que es pot accedir a través de l’enllaç.
8.- La Junta Directiva seguirà procurant la unitat del Club perquè és el nostre deure i estem convençuts que és el que ens fa més forts social i esportivament davant els reptes que tenim la propera temporada. Però també vol subratllar que no es deixarà intimidar ni pressionar per maniobres paral·leles al procés del vot de censura ni per l’actuació d’uns socis, vista la seva contumàcia després del fracàs del seu primer intent, que només s’explica com una via per poder donar sortida als seus anhels i ambicions personals. Es tracta d’una instrumentalització injustificada i irresponsable del Club que l’actual Junta Directiva, integrada per socis amb els mateixos drets i legitimitat que els promotors, no pot acceptar per esperit democràtic, sentit de prudència i profund orgull i respecte al Club i al llegat que suposa la seva llarga trajectòria.
Malgrat tot, Endavant Europa, sempre endavant!!!
Gràcia, 15 de juny del 2022
